Un colega, con quien en alguna ocasión hemos intercambiado informaciones, me hace partícipe de una actividad política partidaria en la que ha participado y me pide difundirla "con fotito". Le digo que andamos repletos de notas, me comprometo a leerla más tarde, y aprovecho para devolverle un extenso correo-e porque su mensaje anterior en el que anunciaba su actividad política me dejó pensando. Lo reproduzco con algunas omisiones.
Hola X:
A propósito de tu incursión en la política y tu intención de seguir en ella, sugerencia como colega, ciudadana preocupada en recuperar esperanza en políticos:
Por favor no te contagies de los malos hábitos políticos, de utilizar a los pobres, a los que no tienen para regalarles algo que se sabe que es poco, tal vez nada, para aparecer en medios, para acercarse a ellos, para conseguir simpatías o por hacerse conocido.
La vez pasada vi indignada como un congresista que había traído lápices, colores y cuadernos donados por otros (claro que lo dijo y no lo ocultó) llegó a una escuela como héroe. Los niños le cantaron y bailaron y recitaron. Los donativos fueron solo para algunos porque no alcanzaba para todos. Pero bueno. ¿No hubiera sido mejor que ese señor llegara y dijera que su obligación es hacer tal o cual cosa, y rechazar homenajes (porque no lo merece, porque no es un héroe, ni un benefactor, ni siquiera sale de su bolsillo) y de ese modo enseñar a los niños cómo tienen que ser los ciudadanos?: Respetuosos pero no mendigos.
He pensado, no creas, de qué modo se puede hacer entonces (cómo compatibilizamos la promoción o la propaganda del político con las obras de caridad que impulsa) y no tengo la sugerencia sino seguro que la compartiría contigo. Claro que -según los intereses que existan- si haces algo por alguien o alguna institución y tienes intención de postularte con fines políticos tienes que comunicarlo y hacerlo saber, pero encontremos modos y formas nuevos, distintos, creativos, humanos, sencillos, cálidos. (Aunque sigo de acuerdo con la frase aquella de que tu mano izquierda no sepa lo que hizo la derecha. ¿La política de Jesús será antipolítica?).
¿Sabes que en la escuela donde estuviste entregando presentes, después de tu visita mandaron a los niños a sus casas como una hora antes? Sé que no es tu culpa, pero eso hicieron.
Y dime, qué pasaría si te dijera que en esa escuela hay problemas y no cumplen por ejemplo con el horario de trabajo de los docentes? ¿Como actuarías? ¿Atenderías las quejas o le contarías al director que te de algún modo te apoyó en tu actividad política?
Son solo reflexiones como periodista, como colega, que me permito compartirlas con la mejor intención. No me siento dueña de la verdad y tampoco tengo las respuestas, pero sí muchas inquietudes y preguntas sobre nuestra profesión y la política.
MC
jueves, 28 de agosto de 2008
lunes, 25 de agosto de 2008
¿Y ahora qué?
Se acabó el curso del Centro Knight sobre Periodismo Digital, que fue lo que me motivó a abrir este blog para colgar las tareas, experimentar con las clases y sobre todo compartir lo que iba aprendiendo tan velozmente.
Se terminó y ahora no sé qué haré con este blog. Por lo pronto dejé pasar varios días sin escribir, aunque tuve varias ideas sobre los temas que podía pensar y comentar, generalmente en torno a lo que hacemos los periodistas y cómo lo hacemos, si fue acertado, si nos equivocamos, si podríamos hacerlo mejor.
Lo primero que dejé pendiente (dentro de tooooodos los post pendientes) fue volver a escribir en torno al ex fiscal detenido por coima y la relación que mantenía con ciertos periodistas y medios, a los que alimentaba con informaciones. A propósito de ese post que escribí, un querido amigo y colega me comentó, desde Lima, que le parecía generalizador y duro mi comentario en lo concerniente a los colegas. Especialmente la parte final, supongo.
Sí pues, fue generalizador y duro. Solo quería decirle que no estaba molesta -porque también me lo mencionó- que estaba, y desde hace tiempo, indignada por la forma como algunos colegas resuelven su trabajo desde el escritorio y el correo electrónico: recibiendo correos y correos, a los que no hacen más que hacerles espacio para que vayan directo a impresión, sin tomarse el trabajo de verificar nada.
¿Quién dijo que todas las "notas de prensa", suponiendo que lo fueran, las tenemos que publicar tal cual y darlas por cierto? ¿Cuándo y dónde aprendimos eso? Supongo que en la urgencia del trabajo, cuando "no hay nada", cuando "no pasa nada", cuando el tiempo apremia y suerte del congresista que justo mandó su notita de prensa, bien redactada, encima titulada, contiene frases entrecomilladas, y ya pues, me completó la página. Suerte de algunos que llegan cuando el espacio sobra. "Holgazanería" la llamó el colega Miguel Patiño en su columna Corrector de Estilo, de La Industria.
Holgazanería y sobrada confianza. ¿No que los periodistas debíamos desconfiar, dudar, preguntar, cerciorarnos? A todo eso renunciamos cuando copiamos -qué copiamos, es mucho decir- cuando cutcopy del correo electrónico a la página final para imprimir. Porque hasta somos incapaces de agregar un línea al texto para contarle al lector que esa información viene en una nota de prensa, o sea sale de la boca oficial.
Eso sin mencionar que las notas de prensa tienen precio y tarifa en el mercado. No me digan que les revele los nombres, ni los medios, porque no los tengo, ni lo tengo grabado con cámara escondida. Pero muchas personas, desde ciertos aficionados a relacionistas públicos que ocupan cargo oficial en la empresa privada o en el Estado hasta humildes personas que requieren hacerse escuchar, me han preguntado: "¿Y cuánto le debo? ... No, pero algo le tengo que pagar".
Pero claro eso con la nota de prensa oficial, que llega a todos los medios y que los periodistas reconocemos de inmediato. Qué hay de los que -como en el caso del ex fiscal que proveía "primicias"- reciben información de fuente oficial, que deben mantener en reserva, pero que tiene propios y oscuros intereses. Se me viene a la mente una frase que le he escuchado varias veces a Ángel Páez: "toda fuente tiene un interés". ¿Cuánto conocemos a las fuentes que nos datean, o nos alimentan con información? ¿Somos conscientes de los intereses que los mueven?
¿Somos solo holgazanes y tontos útiles? Cuánta corrupción hay en el medio periodístico? No estoy hablando de dueños que reciben gruesos fajos, o que tienen otras inversiones e intereses empresariales que cuidar, sino de los hombres y mujeres que todos los días se la buscan, que no pueden ir contra lo que dispone oficialmente la dirección, y que se recursea con notitas de prensa y cherrys. Y también de aquellos que han encontrado un trabajo oficial -con carné incluido- para el chantaje, la extorsión y la coima. Pero claro, ese será otro tema y otro post.
No sé si tenga la decisión para seguir y dedicarle textos a este blog aunque de continuar, creo que empiezo a hallarle la médula y el corazón. Sin enojo, de veras, mas bien con el corazón temblando.
Se terminó y ahora no sé qué haré con este blog. Por lo pronto dejé pasar varios días sin escribir, aunque tuve varias ideas sobre los temas que podía pensar y comentar, generalmente en torno a lo que hacemos los periodistas y cómo lo hacemos, si fue acertado, si nos equivocamos, si podríamos hacerlo mejor.
Lo primero que dejé pendiente (dentro de tooooodos los post pendientes) fue volver a escribir en torno al ex fiscal detenido por coima y la relación que mantenía con ciertos periodistas y medios, a los que alimentaba con informaciones. A propósito de ese post que escribí, un querido amigo y colega me comentó, desde Lima, que le parecía generalizador y duro mi comentario en lo concerniente a los colegas. Especialmente la parte final, supongo.
Sí pues, fue generalizador y duro. Solo quería decirle que no estaba molesta -porque también me lo mencionó- que estaba, y desde hace tiempo, indignada por la forma como algunos colegas resuelven su trabajo desde el escritorio y el correo electrónico: recibiendo correos y correos, a los que no hacen más que hacerles espacio para que vayan directo a impresión, sin tomarse el trabajo de verificar nada.
¿Quién dijo que todas las "notas de prensa", suponiendo que lo fueran, las tenemos que publicar tal cual y darlas por cierto? ¿Cuándo y dónde aprendimos eso? Supongo que en la urgencia del trabajo, cuando "no hay nada", cuando "no pasa nada", cuando el tiempo apremia y suerte del congresista que justo mandó su notita de prensa, bien redactada, encima titulada, contiene frases entrecomilladas, y ya pues, me completó la página. Suerte de algunos que llegan cuando el espacio sobra. "Holgazanería" la llamó el colega Miguel Patiño en su columna Corrector de Estilo, de La Industria.
Holgazanería y sobrada confianza. ¿No que los periodistas debíamos desconfiar, dudar, preguntar, cerciorarnos? A todo eso renunciamos cuando copiamos -qué copiamos, es mucho decir- cuando cutcopy del correo electrónico a la página final para imprimir. Porque hasta somos incapaces de agregar un línea al texto para contarle al lector que esa información viene en una nota de prensa, o sea sale de la boca oficial.
Eso sin mencionar que las notas de prensa tienen precio y tarifa en el mercado. No me digan que les revele los nombres, ni los medios, porque no los tengo, ni lo tengo grabado con cámara escondida. Pero muchas personas, desde ciertos aficionados a relacionistas públicos que ocupan cargo oficial en la empresa privada o en el Estado hasta humildes personas que requieren hacerse escuchar, me han preguntado: "¿Y cuánto le debo? ... No, pero algo le tengo que pagar".
Pero claro eso con la nota de prensa oficial, que llega a todos los medios y que los periodistas reconocemos de inmediato. Qué hay de los que -como en el caso del ex fiscal que proveía "primicias"- reciben información de fuente oficial, que deben mantener en reserva, pero que tiene propios y oscuros intereses. Se me viene a la mente una frase que le he escuchado varias veces a Ángel Páez: "toda fuente tiene un interés". ¿Cuánto conocemos a las fuentes que nos datean, o nos alimentan con información? ¿Somos conscientes de los intereses que los mueven?
¿Somos solo holgazanes y tontos útiles? Cuánta corrupción hay en el medio periodístico? No estoy hablando de dueños que reciben gruesos fajos, o que tienen otras inversiones e intereses empresariales que cuidar, sino de los hombres y mujeres que todos los días se la buscan, que no pueden ir contra lo que dispone oficialmente la dirección, y que se recursea con notitas de prensa y cherrys. Y también de aquellos que han encontrado un trabajo oficial -con carné incluido- para el chantaje, la extorsión y la coima. Pero claro, ese será otro tema y otro post.
No sé si tenga la decisión para seguir y dedicarle textos a este blog aunque de continuar, creo que empiezo a hallarle la médula y el corazón. Sin enojo, de veras, mas bien con el corazón temblando.
domingo, 17 de agosto de 2008
Las producciones multimedia
Producir piezas informativas para la web de modo tal que las partes que hacen al todo puedan ser utilizadas para el medio impreso, para la TV o para la radio. Eso es lo que hemos tratado de aprender durante estas semanas en el curso de Periodismo 2.0 del Centro Knight.
Seguro que nos falta mucho por aprender, pero como se aprende haciendo nos dieron otra vez el papel de críticos para dar nuestra opinión sobre tres producciones multimedia de medios informativos hispanos que deben cumplir con tres características básicas: uso apropiado de medios, presentación irresistible y alta usabilidad.
Sinceramente fue difícil encontrar producciones multimedia en las web informativas incluso de los principales diarios de AL. O tenían un audio, o tenían un video, o tenían galería de fotos; pero dificilmente todo al mismo tiempo.
Premisa expresada, aquí está la tarea:
Web 1.
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-08-16/especial-multimedia-La-Guerra-clones.html
Quedé con la boca abierta con esta infografía multimedia sobre La Guerra de los clones.
Un tema general, varios subtemas y al final la historia está completa, sea por donde uno empiece. Me gustó mucho. Tengo la inquietud de averiguar cuántos participaron en la producción.
Creo que cumplieron. Y qué orgullo, es una web peruana.
Seguro que nos falta mucho por aprender, pero como se aprende haciendo nos dieron otra vez el papel de críticos para dar nuestra opinión sobre tres producciones multimedia de medios informativos hispanos que deben cumplir con tres características básicas: uso apropiado de medios, presentación irresistible y alta usabilidad.
Sinceramente fue difícil encontrar producciones multimedia en las web informativas incluso de los principales diarios de AL. O tenían un audio, o tenían un video, o tenían galería de fotos; pero dificilmente todo al mismo tiempo.
Premisa expresada, aquí está la tarea:
Web 1.
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-08-16/especial-multimedia-La-Guerra-clones.html
Quedé con la boca abierta con esta infografía multimedia sobre La Guerra de los clones.
Un tema general, varios subtemas y al final la historia está completa, sea por donde uno empiece. Me gustó mucho. Tengo la inquietud de averiguar cuántos participaron en la producción.
Creo que cumplieron. Y qué orgullo, es una web peruana.
Web 2.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/asciende/Olimpo/elppgl/20080817elpepudep_14/Tes
Nadal se convirtió en el rey del tenis en este año. España debe ser un jolgorio que contrasta con la humildad de Nadal: “Federer sigue siendo el mejor”, “No se han cumplido todos mis objetivos”.
Creo que las fotografías no pudieron ser mejores: inmortalizan el momento.
El audio agradeciendo a España, y del momento del triunfo complementan.
El texto escrito pues, solo digo que así deben hacerse las tareas.
Abunda la información y acertadamente se sugiere otras, pero me queda la sensación de que algo falta. Tal vez una infografía donde se describan las características del juego de Nadal –sus mejores jugadas, sus errores, cómo se recupera- asociado al desempeño que ha exhibido en las finales de Roland Garros, Wimbledon y las Olimpiadas en China.
Claro que la información estuvo toda al instante. Así que seguro será cuestión de tiempo ver más.
Web 3.
http://www.emol.com/deportes/especiales/beijing2008/interior.asp?idnoticia=317855
No encontré producción multimedia en El Mercurio on line (emol) de Chile sobre Fernando González, su crédito del tenis y quien obtuvo la medalla de plata en las olimpiadas.
Si se trata de resaltar un triunfo ante un grande (Nadal), como se ha presentado la información periodística, debieron dedicarle más esfuerzo a la nota, creo.
Una biografía, por ejemplo. Algún audio, algún video.
Nada. Las fotos no reflejan el esfuerzo durante el juego, que creo podría ser lo más importante.
Solo hay fotos de González con su medalla y texto.
El titular no me parece apropiado porque en mi opinión solo hay dos caminos: O reconocemos la derrota, o saludamos de verdad el “triunfo” plateado.
domingo, 10 de agosto de 2008
Las lecciones pendientes
Pasó una semana y aquí estoy. Escribiendo -aunque con cansancio- porque siento el compromiso de no poder dejarlo pasar. Tengo cruzado en mi mente, el trabajo de los últimos días -me refiero a mi trabajo como periodista y el tema que me tuvo tan ocupada: detención de un fiscal por corrupción- y el "pensar digital" que fue la última lección del libro que debimos leer como parte del curso que dicta vía Internet el Centro Knight.
Acabamos de leer el libro Periodismo 2.0, que se guardó varios detalles técnicos para el final. Cuatro capítulos sobre audio y video, desde cómo elegir una grabadora digital hasta cómo lograr una buena producción multimedia. Imprescindible de verdad, y obviamente de consulta diaria porque lo técnico es bastante difícil de memorizar para mí así que mejor con el manual al lado.
Descubriendo la tecnología -por primera vez he colgado fotos y video (aunque no fue mío) en Internet- para cumplir con una tarea más.
En esta última semana no he podido dejar de repensar sobre Los cinco sentidos del periodista, de los que escribió el maestro Kapuscinski, quien con su propio ejemplo nos dio una de las lecciones más útiles, creo yo: estar cerca de la gente, compenetrarse con ella y su entorno; y sobre todo compartir un tramo de vida con aquellos de quienes vamos a escribir.
Frente a ello, la grabadora digital, la cámara de fotos digital, la videograbadora digital, todos estos aparatos que nos facilitan enormemente la vida a los periodistas, que nos la ponen fácil, una vez que los aceptamos como herramientas de trabajo diarias.
Sin embargo el eje central para lograr un buen trabajo periodístico sigue siendo nuestro olfato, nuestra mirada personal, la capacidad para percibir dónde está la noticia, por dónde algo huele mal o algo malo se cocina. Seguimos siendo los seres humanos, esforzados por ser lo más auténticos que sea posible, la razón que hace que el periodismo valga la pena. Es como que la tecnología nos ayudara a afinar sentidos, nos proveyera de herramientas para contar mejor lo que vimos, pero la percepción, el procesamiento y el resultado final sigue siendo absoluta responsabilidad del periodista.
Y a qué viene todo esto.
Les cuento. El jueves -vísperas de mi cumpleaños- estuve hasta las doce de la noche más o menos en la calle, frente a la casa que ocupa un fiscal acusado de cobrar una coima para liberar a un detenido por drogas. Una pariente del detenido, con apoyo policial y del órgano de control del Ministerio Público, grabó el inescrupuloso pedido de la autoridad y el momento en que le dejaba un sobre con dinero por la ventana de su casa. La policía y sus superiores le cayeron encima y detuvieron al fiscal.
Un escándalo. Muchas fotos y más testimonios porque en una ciudad de 3o mil habitantes todos saben quién es quién, aunque muchas veces callen por miedo. En ese ajetreo estaba cuando empezó a sonar mi celular. Colegas de la capital departamental pedían información sobre el caso. De todas rescato esta conversa con un colega:
- ¡Qué tal noticia! Me pasas los datos y unas fotitos, pues...
- OK pero dame tiempo aquí no hay nada oficial todavía. Aunque me aseguran que cayó cobrando coima.
- Y dime, ¿Este es el fiscal que siempre intervenía y nos enviaba fotos con la nota informativa?, me pregunta ingenuo todavía.
- Sí, le digo. ¿A ti también te llegaban sus correos?
- Sí, pero nunca los firmaba venían con un seudónimo; siempre me pareció raro que nos enviara fotos y textos informativos, pero la verdad nos salvaba el día a veces.
- Mmmm. ¿Y nunca te preguntaste por qué les enviaba la información? Digo, con tanto que tiene uno qué hacer, imagínate un fiscal, y darse tiempo para las notitas y las fotos... Algún interés tendría ¿no crees?
- Eso pensé pero no se me ocurrió que algo así pasaría. O sea que nos enviaba notas, ¿qué? ¿para promocionarse, para venderse bien?
- ¿Tú qué crees?
- Pucha, es que tú sabes que no tenemos corresponsales. (Léase: los medios regionales y nacionales no pagan a periodistas corresponsales). Pero mándame los datos de esto y yo armo la nota.
...
Hoy domingo, al medio día y en la capital departamental, se realizó la audiencia en la que el juez decidió dictar prisión preventiva contra el ahora ex fiscal, porque ha sido destituido. La defensa del fiscal detenido por corrupción de funcionarios y posesión ilegal de arma de fuego ha dicho entre otras cosas que todo es una trampa y que como prueba de la buena labor del fiscal ("que ha luchado contra el narcotráfico y la prostitución") tiene muchísimos recortes periodísticos de la gran labor que cumplía.
Cuando he llamado a algunos colegas de la capital departamental, que trabajan para los medios impresos, para preguntarles por cómo se desarrolló la audiencia, ninguno me contó de los recortes que el abogado había mostrado, ni de lo dicho. No dudo que se les pasó, en el ajetreo del trabajo. Fue una colega de TV quien me lo hizo saber.
- ¿Y cómo así salía tanto en la prensa?, me pregunta ella.
- ¿A ti no te llegaban los correos de un fulano tal?, le digo.
- Sí hablando mal de la policía a veces, incluso de los jueces y siempre con fotos. Ya me tenía loca con tantos correos que enviaba y ... No me digas que... Claro él las enviaba... No lo puedo creer. Yo no sabía de quién venían y nunca las usé, pero... Qué tremendo, amiga.
- Sí pues -le respondo- una lección para aprender.
...
Interrupción
...
Post terminado lunes 09.08.2008.
En realidad varias, diría ahora que releo el post que no pude colgar anoche porque mi precioso se levantó y no quiso volverse a dormir.
Varias lecciones para aprender.
Por cuánto tiempo más las empresas periodísticas seguirán ahorrando costos, a riesgo de la calidad de información que difunden, recibiendo -ya no opiniones, colaboraciones, o dichos de ciudadanos gracias a un aspecto del periodismo 2.0- sino informaciones interesadas que no contrastan, que no verifican, que no investigan. Y que en caso de incurrir en falta no tendrán a quién reclamar, increpar o a quién hacer que acepte error; y no les quedará más que rectificarse sin saber siquiera muy bien porqué.
Cuántos periodistas más caerán en las redes de la "gente importante", se harán amigos de los encorbatados que tienen influencia y poder, y mirarán por sus ojos, oirán por sus orejas aunque eso signifique quedar sordo, ciego y mudo frente a los lectores.
Cuántas veces más seguiremos escuchando solo la versión de una de las partes y le achacaremos toda la validez porque viene de "fuente oficial", en vez de dudar y verificar porque así lo exige el compromiso que hemos asumido con nuestros lectores, que no saben de dónde viene la información que reciben, ni quién la envía, ni cómo la conseguimos. Deberíamos ser lo suficientemente valientes y transparentes para decirlo.
Al comienzo del curso me asaltaron varias reflexiones y preocupaciones en torno al uso de la tecnología y el aspecto ético de nuestra profesión, y planteba yo que se nos vienen nuevos desafíos. Sin embargo he hallado una de las respuestas. El ser humano, el periodista, sigue siendo quien hace que esta profesión valga la pena. La lección del maestro K. es para siempre: los cínicos no sirven para este oficio.
Acabamos de leer el libro Periodismo 2.0, que se guardó varios detalles técnicos para el final. Cuatro capítulos sobre audio y video, desde cómo elegir una grabadora digital hasta cómo lograr una buena producción multimedia. Imprescindible de verdad, y obviamente de consulta diaria porque lo técnico es bastante difícil de memorizar para mí así que mejor con el manual al lado.
Descubriendo la tecnología -por primera vez he colgado fotos y video (aunque no fue mío) en Internet- para cumplir con una tarea más.
En esta última semana no he podido dejar de repensar sobre Los cinco sentidos del periodista, de los que escribió el maestro Kapuscinski, quien con su propio ejemplo nos dio una de las lecciones más útiles, creo yo: estar cerca de la gente, compenetrarse con ella y su entorno; y sobre todo compartir un tramo de vida con aquellos de quienes vamos a escribir.
Frente a ello, la grabadora digital, la cámara de fotos digital, la videograbadora digital, todos estos aparatos que nos facilitan enormemente la vida a los periodistas, que nos la ponen fácil, una vez que los aceptamos como herramientas de trabajo diarias.
Sin embargo el eje central para lograr un buen trabajo periodístico sigue siendo nuestro olfato, nuestra mirada personal, la capacidad para percibir dónde está la noticia, por dónde algo huele mal o algo malo se cocina. Seguimos siendo los seres humanos, esforzados por ser lo más auténticos que sea posible, la razón que hace que el periodismo valga la pena. Es como que la tecnología nos ayudara a afinar sentidos, nos proveyera de herramientas para contar mejor lo que vimos, pero la percepción, el procesamiento y el resultado final sigue siendo absoluta responsabilidad del periodista.
Y a qué viene todo esto.
Les cuento. El jueves -vísperas de mi cumpleaños- estuve hasta las doce de la noche más o menos en la calle, frente a la casa que ocupa un fiscal acusado de cobrar una coima para liberar a un detenido por drogas. Una pariente del detenido, con apoyo policial y del órgano de control del Ministerio Público, grabó el inescrupuloso pedido de la autoridad y el momento en que le dejaba un sobre con dinero por la ventana de su casa. La policía y sus superiores le cayeron encima y detuvieron al fiscal.
Un escándalo. Muchas fotos y más testimonios porque en una ciudad de 3o mil habitantes todos saben quién es quién, aunque muchas veces callen por miedo. En ese ajetreo estaba cuando empezó a sonar mi celular. Colegas de la capital departamental pedían información sobre el caso. De todas rescato esta conversa con un colega:
- ¡Qué tal noticia! Me pasas los datos y unas fotitos, pues...
- OK pero dame tiempo aquí no hay nada oficial todavía. Aunque me aseguran que cayó cobrando coima.
- Y dime, ¿Este es el fiscal que siempre intervenía y nos enviaba fotos con la nota informativa?, me pregunta ingenuo todavía.
- Sí, le digo. ¿A ti también te llegaban sus correos?
- Sí, pero nunca los firmaba venían con un seudónimo; siempre me pareció raro que nos enviara fotos y textos informativos, pero la verdad nos salvaba el día a veces.
- Mmmm. ¿Y nunca te preguntaste por qué les enviaba la información? Digo, con tanto que tiene uno qué hacer, imagínate un fiscal, y darse tiempo para las notitas y las fotos... Algún interés tendría ¿no crees?
- Eso pensé pero no se me ocurrió que algo así pasaría. O sea que nos enviaba notas, ¿qué? ¿para promocionarse, para venderse bien?
- ¿Tú qué crees?
- Pucha, es que tú sabes que no tenemos corresponsales. (Léase: los medios regionales y nacionales no pagan a periodistas corresponsales). Pero mándame los datos de esto y yo armo la nota.
...
Hoy domingo, al medio día y en la capital departamental, se realizó la audiencia en la que el juez decidió dictar prisión preventiva contra el ahora ex fiscal, porque ha sido destituido. La defensa del fiscal detenido por corrupción de funcionarios y posesión ilegal de arma de fuego ha dicho entre otras cosas que todo es una trampa y que como prueba de la buena labor del fiscal ("que ha luchado contra el narcotráfico y la prostitución") tiene muchísimos recortes periodísticos de la gran labor que cumplía.
Cuando he llamado a algunos colegas de la capital departamental, que trabajan para los medios impresos, para preguntarles por cómo se desarrolló la audiencia, ninguno me contó de los recortes que el abogado había mostrado, ni de lo dicho. No dudo que se les pasó, en el ajetreo del trabajo. Fue una colega de TV quien me lo hizo saber.
- ¿Y cómo así salía tanto en la prensa?, me pregunta ella.
- ¿A ti no te llegaban los correos de un fulano tal?, le digo.
- Sí hablando mal de la policía a veces, incluso de los jueces y siempre con fotos. Ya me tenía loca con tantos correos que enviaba y ... No me digas que... Claro él las enviaba... No lo puedo creer. Yo no sabía de quién venían y nunca las usé, pero... Qué tremendo, amiga.
- Sí pues -le respondo- una lección para aprender.
...
Interrupción
...
Post terminado lunes 09.08.2008.
En realidad varias, diría ahora que releo el post que no pude colgar anoche porque mi precioso se levantó y no quiso volverse a dormir.
Varias lecciones para aprender.
Por cuánto tiempo más las empresas periodísticas seguirán ahorrando costos, a riesgo de la calidad de información que difunden, recibiendo -ya no opiniones, colaboraciones, o dichos de ciudadanos gracias a un aspecto del periodismo 2.0- sino informaciones interesadas que no contrastan, que no verifican, que no investigan. Y que en caso de incurrir en falta no tendrán a quién reclamar, increpar o a quién hacer que acepte error; y no les quedará más que rectificarse sin saber siquiera muy bien porqué.
Cuántos periodistas más caerán en las redes de la "gente importante", se harán amigos de los encorbatados que tienen influencia y poder, y mirarán por sus ojos, oirán por sus orejas aunque eso signifique quedar sordo, ciego y mudo frente a los lectores.
Cuántas veces más seguiremos escuchando solo la versión de una de las partes y le achacaremos toda la validez porque viene de "fuente oficial", en vez de dudar y verificar porque así lo exige el compromiso que hemos asumido con nuestros lectores, que no saben de dónde viene la información que reciben, ni quién la envía, ni cómo la conseguimos. Deberíamos ser lo suficientemente valientes y transparentes para decirlo.
Al comienzo del curso me asaltaron varias reflexiones y preocupaciones en torno al uso de la tecnología y el aspecto ético de nuestra profesión, y planteba yo que se nos vienen nuevos desafíos. Sin embargo he hallado una de las respuestas. El ser humano, el periodista, sigue siendo quien hace que esta profesión valga la pena. La lección del maestro K. es para siempre: los cínicos no sirven para este oficio.
martes, 5 de agosto de 2008
Entiendo a los jefes
En el curso de Periodismo 2.0 del Centro Knight, varios colegas se quejaron porque en sus redacciones no tienen acceso a páginas web del tipo 2.0 ni a messenger. Se les restringe el acceso a Internet a lo estrictamente necesario para el trabajo. Supongo que los jefes consideran que se pueden distraer, que pueden infectar las máquinas con virus, que también pueden ser víctimas de crackers, y robo de información. Peligros sobran.
“Vaya, no somos los únicos. Ocurre en todas partes, creo que en la mayoría de oficinas y cargos”, pensé. Y me dije: Qué suertuda, yo sí puedo entrar a mi correo personal a cualquier hora, al messenger, a las páginas llamadas 2.0 y todo eso; pero no lo hago, salvo por el correo abierto permanentemente, el messenger -aunque siempre en ocupado- y páginas que uso en mi trabajo y sigo regularmente.
La verdad era que no conocía las 2.0. Corrección, debería decirlo en presente aun, no las conozco muy bien, y es algo que ya les conté antes. Por supuesto que sabía de You Tube, de Facebook, de Hi5, Myspace (algunas de las 2.0 más populares). Pero nunca abrí una cuenta personal, y -tan mala amiga yo- nunca visité las páginas a las que me invitan. ¿Por qué? No sé. Ya les he contado también que no me atrevo a poner fotos mías, menos de mi familia, ni contar mi historia al mundo.Estaba así sintiéndome suertuda de ser una empleada libre de cara al internet, cuando empecé a seguir aplicadamente las tareas del curso que estoy llevando por internet: Pruebe con lectores y canales RSS, encuentre canales RSS y suscríbase a ellos. Elegí Google Reader, porque mi cuenta esta en gmail, mi blog en blogger, entonces, como que obvio. Ya estoy suscrita a varias páginas , búsquedas y alertas noticiosas. Sin embargo desde que lo hice no he dejado de cambiar las suscripciones, quito unas, añado otras, más búsquedas y siempre estoy haciendo algo con mi página de GReader.
Las tareas seguían, como en curso acelerado – y aplicada yo - tratando de cumplir con todo, sufriendo con el inglés -el pendiente y postergado curso- Pero dándole a las tareas entusiastamente: Cargue fotos y póngales etiquetas en Flickr, encuentre un puñado de sitios interesantes y etiquételos en del.icio.us, visite Technorati, Digg, Slashdot, Reddit y Newsvine y compare historias noticiosas.
Entrar en una página de estas es engancharse en diez más. Porque algo que no sé lo busco en Google, algo que me gusta me remite a otros, y así sin parar como andar sin límites, descubriendo y aprendiendo.
Entonces fue cuando me di cuenta que había estado más tiempo zambullida en las tareas que cumpliendo con los pendientes por escribir para el trabajo, con lo que termino dándole la razón a los jefes porque quienes empezamos con esta novedad de conocer la web 2.0 nos sumergimos con todo, y postergamos el mundo exterior. Así que decidí que es hora de establecer algo así como un horario de atención a internet. Fue con la mejor intención del mundo. Con toda la decisión y fuerza de una periodista comprometida con su trabajo y que ama lo que hace. Pero...
No he podido cumplirlo como quisiera. Aquí estoy colgando este post que se me quedó de hace unos días, con varios pendientes, y acumulando trabajo, aunque felizmente aprendiendo y aprendiendo y aprendiendo.
He concluido que por ahora lo que me hace falta es aprender a administrar mi tiempo y la información que recibo.
domingo, 3 de agosto de 2008
Los que más me gustan
Son tan disímiles y acabo de descubrir que me gustan gracias a la tarea, buscando.
La verdad es que no leía muchos blogs, salvo el último que no se por qué si lo puse primero se fue a la cola. He elegido todos peruanos, para compartir con los colegas del curso en el aula virtual.
En honor a la verdad, debo decir que el primer blog que empecé a leer fue el de Renato Cisneros, Busco Novia, pero como que el tema me dejó de despertar interés aunque es un gustazo leerlo y se disfruta mucho. Así que denle una mirada en http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovia/ Es inteligente y divertido.
Y por favor, díganme pronto cómo hacer los enlaces. Estos subrayados púrpuras me están fastidiando y seguro a Uds. también.
Aquí les van mis gustos.
Lo acabo de descubrir. Me pareció bien escrito, entretenido, temas cotidianos, y de interés.
http://blogs.peru21.pe/sexonosex/
César Hildebrandt ha sido echado de muchos medios de comunicación, es como el periodista fastidioso que ni colegas amigos tiene. Muy pocos, supongo; porque se ha peleado con varios.
Dice que dice la verdad, y yo le creo. Su pluma puede ser enrevesada a veces, pero sabe y escribe bien sobre política que es un tema que me interesa mucho. Y como dice lo que otros callan, consulta obligada.
La verdad es que no leía muchos blogs, salvo el último que no se por qué si lo puse primero se fue a la cola. He elegido todos peruanos, para compartir con los colegas del curso en el aula virtual.
En honor a la verdad, debo decir que el primer blog que empecé a leer fue el de Renato Cisneros, Busco Novia, pero como que el tema me dejó de despertar interés aunque es un gustazo leerlo y se disfruta mucho. Así que denle una mirada en http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovia/ Es inteligente y divertido.
Y por favor, díganme pronto cómo hacer los enlaces. Estos subrayados púrpuras me están fastidiando y seguro a Uds. también.
Aquí les van mis gustos.
Lo acabo de descubrir. Me pareció bien escrito, entretenido, temas cotidianos, y de interés.
http://blogs.peru21.pe/sexonosex/
César Hildebrandt ha sido echado de muchos medios de comunicación, es como el periodista fastidioso que ni colegas amigos tiene. Muy pocos, supongo; porque se ha peleado con varios.
Dice que dice la verdad, y yo le creo. Su pluma puede ser enrevesada a veces, pero sabe y escribe bien sobre política que es un tema que me interesa mucho. Y como dice lo que otros callan, consulta obligada.
El blog de Maria Luisa del Río, periodista, madre de familia, ciudadana, observadora.
Es el blog que me gustaría escribir: reflexiones sobre el mundo desde el punto de vista de una madre que no significa para nada una visión limitada, por el contrario amplia, abierta, súper interesante y siempre personal.
Una mamá también se harta de los cuentitos de hadas tradicionales, de las reglas inviolables y se pregunta y repregunta por qué y para qué, sobre todo con una hija que te dice: - Ya sé mami, yo nací del amor de mi papi y el tuyo, pero quiero saber para qué nací, por qué estoy aquí, cuando tenía 5 años.
De Aprendiz a Crítica gracias a la tarea
Elegir cinco titulares que funcionan y 5 que no funcionan y explicar por qué es una de las tareas.
Titulares que funcionan
Titular 1: 360. Yo NO me quiero casar, ¿y usted?
http://yelresto.blogspot.com/2008/07/360-yo-no-me-quiero-casar-y-usted.html
Me parece que funciona porque llama la atención, involucra al lector al preguntarle directamente. Genera curiosidad de saber sus razones.
Titular 2: Eva Mendes dijo que prefiere usar los calzoncillos de su novio peruano
http://www.rpp.com.pe/2008/08/02/eva_mendes_dijo_que_prefiere_usar_los_calzoncillos_de_su_novio_peruano/nid_132712.html
Parece que funciona, pero también puede ser que el titular dijo demasiado. Podría haberse reducido a “Eva Mendes usa calzoncillos”.
Titular 3: Nunca digas siempre
http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovia/2008/07/nunca-digas-siempre.html
Es una frase preexistente pero creo que funciona, porque como que todos empleamos el “siempre” con cierta facilidad y entonces nos frena diciéndonos “Nunca digas...”. Para quienes conocen el blog de Renato y saben lo personalísimo que escribe siempre será un gancho. Para un visitante nuevo, no estoy muy segura. Tal vez requeriría más detalle del tema en sí. Considerando el nombre del blog. Propongo: ¿Seguro que hasta que la muerte los separe? O Esclavo de tus palabras, o Promesas que esclavizan. Aunque no me gustan mucho, sinceramente. Por eso lo incluyo en “funcionan”.
Titular 4: Instala un top de comentaristas en tu blog
http://www.xzblogs.com/top-comentaristas/
Cumple con los requisitos sugeridos: breve, directo, dice claramente de lo que se trata.
Titular 5: Morales crea tres universidades indígenas para "descolonizar" a Bolivia
http://www.rpp.com.pe/2008/08/02/morales_crea_tres_universidades_indigenas_para__descolonizar__a_bolivia/nid_132726.html
No es tan corto, pero considero sirve para explicar la idea central.
Llama la atención porque plantea contradicciones: ¡Crean universidades indígenas! ¿No se supone que las universidades son como centros universales del aprendizaje, experimentación, investigación?
¡Para descolonizar!
Se supone que acabamos de celebrar 187 años de Independencia en Perú, y por ahí cerca va Bolivia.
Claro que el tema muchísima carga ideológica y en ello no discutiré, sin embargo considero periodísticamente es correcto.
Titulares que no funcionan
Titular 1: Presidente regional José Murgia y Director Ejecutivo de Incagro, José Benites suscribirán conve
http://www.noticiastrujillo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29036&Itemid=1
Estuvo tan largo que ni alcanzó para el espacio que tienen.
Lo peor es que es largo y no revela algo impactante, interesante o que despierte siquiera curiosidad.
Parece reproducido de nota de prensa cumplidora.
Convenio de qué, para qué, a quién le interesa, por qué es importante, a quién beneficia. Creo que si se hubiera tomado alguna de estas respuestas sería más interesante.
Titular 2: Jefe de Estado pide concertación para enfrentar problemática del sector transporte
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=tjxrvGCyE00=
Siendo la agencia oficial de noticias peruana, una espera que la decisión del declarante se refleje en la nota. No dice nada, frente a un tema que está acaparando el interés nacional.
Creo que el problema son las palabras: jefe de estado, concertación problemática, sector. No son claves o deberían ser reemplazadas por otros. Lo peor es que otras web informativas reproducen el mismo titular. Solo cambiaron jefe de estado por Alan García.
Titular 3: Siemon, cableado, apantallado y blindado - inmunidad al ruido, conexión a tierra.
http://www.pressperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9375&Itemid=72
Como dice una conocida pelirroja en la TV peruana: - ¿Juat?
¿Era para hacer rimas con ado?
Creo que solo la parte final da pistas del asunto.
No llama para nada, aunque el tema pueda interesar.
Titular 4: OMC, ¿el k.o. de la Ronda de Doha?
http://blog.pucp.edu.pe/item/27726
Otra vez, ah? No entendí. Luego me di cuenta que era ko aludiendo al box.
Tal vez a los economistas, internacionalistas, les dé en el blanco.
Pero yo, común y corriente, no entendí, aunque no dudo que el tema sería interesante. ¿Por qué si el blog reproduce nota informativa de otra fuente no la acerca y la hace digerible para todos?
Titular 5: Hay que preservar objetivos de la ONA pese a su desactivación
http://blog.pucp.edu.pe/item/27672
Creo que si un blog reproduce o cita texto de un diario (El Comercio) se puede tomar la licencia de comentarlo de modo personal, y por ende no limitarse a copiar el titular que muy poco dice cuando hablamos de corrupción, considerado uno de los peores males peruanos.
Preservar-ONA-desactivación. Son las palabras claves, pero podrían ser reemplazadas por otras.
Titulares que funcionan
Titular 1: 360. Yo NO me quiero casar, ¿y usted?
http://yelresto.blogspot.com/2008/07/360-yo-no-me-quiero-casar-y-usted.html
Me parece que funciona porque llama la atención, involucra al lector al preguntarle directamente. Genera curiosidad de saber sus razones.
Titular 2: Eva Mendes dijo que prefiere usar los calzoncillos de su novio peruano
http://www.rpp.com.pe/2008/08/02/eva_mendes_dijo_que_prefiere_usar_los_calzoncillos_de_su_novio_peruano/nid_132712.html
Parece que funciona, pero también puede ser que el titular dijo demasiado. Podría haberse reducido a “Eva Mendes usa calzoncillos”.
Titular 3: Nunca digas siempre
http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovia/2008/07/nunca-digas-siempre.html
Es una frase preexistente pero creo que funciona, porque como que todos empleamos el “siempre” con cierta facilidad y entonces nos frena diciéndonos “Nunca digas...”. Para quienes conocen el blog de Renato y saben lo personalísimo que escribe siempre será un gancho. Para un visitante nuevo, no estoy muy segura. Tal vez requeriría más detalle del tema en sí. Considerando el nombre del blog. Propongo: ¿Seguro que hasta que la muerte los separe? O Esclavo de tus palabras, o Promesas que esclavizan. Aunque no me gustan mucho, sinceramente. Por eso lo incluyo en “funcionan”.
Titular 4: Instala un top de comentaristas en tu blog
http://www.xzblogs.com/top-comentaristas/
Cumple con los requisitos sugeridos: breve, directo, dice claramente de lo que se trata.
Titular 5: Morales crea tres universidades indígenas para "descolonizar" a Bolivia
http://www.rpp.com.pe/2008/08/02/morales_crea_tres_universidades_indigenas_para__descolonizar__a_bolivia/nid_132726.html
No es tan corto, pero considero sirve para explicar la idea central.
Llama la atención porque plantea contradicciones: ¡Crean universidades indígenas! ¿No se supone que las universidades son como centros universales del aprendizaje, experimentación, investigación?
¡Para descolonizar!
Se supone que acabamos de celebrar 187 años de Independencia en Perú, y por ahí cerca va Bolivia.
Claro que el tema muchísima carga ideológica y en ello no discutiré, sin embargo considero periodísticamente es correcto.
Titulares que no funcionan
Titular 1: Presidente regional José Murgia y Director Ejecutivo de Incagro, José Benites suscribirán conve
http://www.noticiastrujillo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29036&Itemid=1
Estuvo tan largo que ni alcanzó para el espacio que tienen.
Lo peor es que es largo y no revela algo impactante, interesante o que despierte siquiera curiosidad.
Parece reproducido de nota de prensa cumplidora.
Convenio de qué, para qué, a quién le interesa, por qué es importante, a quién beneficia. Creo que si se hubiera tomado alguna de estas respuestas sería más interesante.
Titular 2: Jefe de Estado pide concertación para enfrentar problemática del sector transporte
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=tjxrvGCyE00=
Siendo la agencia oficial de noticias peruana, una espera que la decisión del declarante se refleje en la nota. No dice nada, frente a un tema que está acaparando el interés nacional.
Creo que el problema son las palabras: jefe de estado, concertación problemática, sector. No son claves o deberían ser reemplazadas por otros. Lo peor es que otras web informativas reproducen el mismo titular. Solo cambiaron jefe de estado por Alan García.
Titular 3: Siemon, cableado, apantallado y blindado - inmunidad al ruido, conexión a tierra.
http://www.pressperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9375&Itemid=72
Como dice una conocida pelirroja en la TV peruana: - ¿Juat?
¿Era para hacer rimas con ado?
Creo que solo la parte final da pistas del asunto.
No llama para nada, aunque el tema pueda interesar.
Titular 4: OMC, ¿el k.o. de la Ronda de Doha?
http://blog.pucp.edu.pe/item/27726
Otra vez, ah? No entendí. Luego me di cuenta que era ko aludiendo al box.
Tal vez a los economistas, internacionalistas, les dé en el blanco.
Pero yo, común y corriente, no entendí, aunque no dudo que el tema sería interesante. ¿Por qué si el blog reproduce nota informativa de otra fuente no la acerca y la hace digerible para todos?
Titular 5: Hay que preservar objetivos de la ONA pese a su desactivación
http://blog.pucp.edu.pe/item/27672
Creo que si un blog reproduce o cita texto de un diario (El Comercio) se puede tomar la licencia de comentarlo de modo personal, y por ende no limitarse a copiar el titular que muy poco dice cuando hablamos de corrupción, considerado uno de los peores males peruanos.
Preservar-ONA-desactivación. Son las palabras claves, pero podrían ser reemplazadas por otras.
sábado, 2 de agosto de 2008
SOS Auxilio que alguien me ayude
Con el retraso que me está caracterizando en los últimos quince días (pero a tiempo), estoy terminando mis tareas para Periodismo 2.0 y tras escribir un comentario en el blog de un colega virtual, acabo de entrar en pánico: ¿Y si nadie me lee, y si nadie me comenta, y si nadie, me critica, me anima, me da una palmadita virtual en el hombro?
Se supone que acabamos de aprender a escribir para la web. Que no es como escribir para hojas entintadas que mañana sucumbirán ante los ojos escrutadores de miles de lectores y 24 horas después ante las escamas mojadas del pescado del mercado.
Se supone que durante esta semana he podido descubrir que puedo llegar a ser una gran tituladora de mis post (lenguaje de blogguer). Que estoy decidida a amar a mi blog, a matar por mi blog (es un decir, hay que ser entusiastas, divertidos, osados, crear, proponer, innovar y sobre todo arriesgar), actualizarlo seguido, si es posible mantener transmisiones en vivo. Ser muy personales, pero mantener la rigurosidad informativa que nos enseñaron en la universidad.
Se supone que sé cuando terminar. Ni tan largo que aburra, ni tan corto como telegrama. Pero si solo he escrito de mis intentos apresurados por aprender de Periodismo 2.0 cuando a las justas utilizo el correo electrónico y google para las búsquedas y lo demás me apoyo en alguien o lo ignoro, ¡Cómo voy a tener un blog con textos atractivos?
¿Será que es hora de hablar de mis hijos? Cómo criar dos hijos de 9 años y 8 meses y no sucumbir ante el cansancio? No, muy común. El blog debe ser sobre algún tema en particular pero también original.
Mejor: Periodista casada con periodista comparten negocio, llevan 15 años de relación y todavía se la pasan bien. No!!!!! tendría que cóntar cuando nos va bien y cómo es, y no estoy dispuesta a las intimidades.
Otra. Periodistamadreciudadanaincansableestudiante... No, sería aburrido.
Mejor me quedo con Aprendiz, aunque por allí me anima la idea de compartir cuestiones éticas relacionadas a este trabajo que amo y que es ser periodista las 24 horas.
Lancen el salvavidas y critiquen, "plis" como dicen las niñas.
Se supone que acabamos de aprender a escribir para la web. Que no es como escribir para hojas entintadas que mañana sucumbirán ante los ojos escrutadores de miles de lectores y 24 horas después ante las escamas mojadas del pescado del mercado.
Se supone que durante esta semana he podido descubrir que puedo llegar a ser una gran tituladora de mis post (lenguaje de blogguer). Que estoy decidida a amar a mi blog, a matar por mi blog (es un decir, hay que ser entusiastas, divertidos, osados, crear, proponer, innovar y sobre todo arriesgar), actualizarlo seguido, si es posible mantener transmisiones en vivo. Ser muy personales, pero mantener la rigurosidad informativa que nos enseñaron en la universidad.
Se supone que sé cuando terminar. Ni tan largo que aburra, ni tan corto como telegrama. Pero si solo he escrito de mis intentos apresurados por aprender de Periodismo 2.0 cuando a las justas utilizo el correo electrónico y google para las búsquedas y lo demás me apoyo en alguien o lo ignoro, ¡Cómo voy a tener un blog con textos atractivos?
¿Será que es hora de hablar de mis hijos? Cómo criar dos hijos de 9 años y 8 meses y no sucumbir ante el cansancio? No, muy común. El blog debe ser sobre algún tema en particular pero también original.
Mejor: Periodista casada con periodista comparten negocio, llevan 15 años de relación y todavía se la pasan bien. No!!!!! tendría que cóntar cuando nos va bien y cómo es, y no estoy dispuesta a las intimidades.
Otra. Periodistamadreciudadanaincansableestudiante... No, sería aburrido.
Mejor me quedo con Aprendiz, aunque por allí me anima la idea de compartir cuestiones éticas relacionadas a este trabajo que amo y que es ser periodista las 24 horas.
Lancen el salvavidas y critiquen, "plis" como dicen las niñas.
Alertas noticiosas llegan por miles
Cuando nos pidieron la tarea de suscribirnos a canales RSS y hacer que aparezcan publicados en nuestro blog. Lo primero que elegí fueron fuentes informativas.
Utilizando Google Reader puedo tener en una pantalla a El País de España, El Comercio y Perú 21, diarios peruanos y RPP una radioemisora nacional peruana; además de la fuente local Noticias Trujillo. Ups! acabo de darme cuenta que no sé cómo enlazar sus respectivas URL a este texto. Espero descubrirlo pronto.
Luego retiré la suscripción de El País -qué fácil es suscribirse y más aún eliminar alguna fuente- y me quedé con las web nacionales porque me traían la información internacional que necesito; la otra desbordaba mis intereses.
Además me suscribí a alertas noticiosas en Google News por palabras claves sobre temas que me interesan para que lleguen a mi correo.
Así que creo haber cumplido ampliamente con la tarea de esta semana que es "suscríbase a alertas de última hora de 3 fuentes noticiosas (internacionales o locales)". Aunque solo lo sabré cuando el instructor lo confirme.
No tenía idea que con Google Reader en la pestaña que denominé noticias podría llegar a tener hasta 2000 y más nuevos ingresos que leer. ¿Será que me estoy demorando mucho en ingresar a chequear mi cuenta? Puede ser, todavía no la uso como el correo electrónico, al que tengo permanentemente abierto. Pero en cambio sigo acumulando páginas que quiero agregar a mi cuenta de Google Reader.
Utilizando Google Reader puedo tener en una pantalla a El País de España, El Comercio y Perú 21, diarios peruanos y RPP una radioemisora nacional peruana; además de la fuente local Noticias Trujillo. Ups! acabo de darme cuenta que no sé cómo enlazar sus respectivas URL a este texto. Espero descubrirlo pronto.
Luego retiré la suscripción de El País -qué fácil es suscribirse y más aún eliminar alguna fuente- y me quedé con las web nacionales porque me traían la información internacional que necesito; la otra desbordaba mis intereses.
Además me suscribí a alertas noticiosas en Google News por palabras claves sobre temas que me interesan para que lleguen a mi correo.
Así que creo haber cumplido ampliamente con la tarea de esta semana que es "suscríbase a alertas de última hora de 3 fuentes noticiosas (internacionales o locales)". Aunque solo lo sabré cuando el instructor lo confirme.
No tenía idea que con Google Reader en la pestaña que denominé noticias podría llegar a tener hasta 2000 y más nuevos ingresos que leer. ¿Será que me estoy demorando mucho en ingresar a chequear mi cuenta? Puede ser, todavía no la uso como el correo electrónico, al que tengo permanentemente abierto. Pero en cambio sigo acumulando páginas que quiero agregar a mi cuenta de Google Reader.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
